
中新网北京1月17日电(记者高凯)国家大剧院合唱团2026乐季新闻发布会日前举办,合唱团2026乐季的主题策划及精彩看点于会上揭晓。
国家大剧院合唱团是国家大剧院最具代表性的驻院艺术团体之一,作为中国优秀的“两栖”合唱团,他们参演了国家大剧院制作的七十余部中外歌剧,并策划、演出了一系列独具艺术特色的主题合唱音乐会,为观众留下了无数难忘的舞台瞬间。
据介绍,在2026乐季中,国家大剧院合唱团策划了“NCPAC经典”“大师系列”“合唱剧场”“乐季新声”“特别策划”五个音乐会板块,将在国家大剧院“一院三址”格局下,呈现近30场精彩纷呈的音乐会。
“NCPAC经典”作为首次推出的板块,汇集了合唱团多年来悉心打磨、深受观众喜爱的经典音乐会。“盛世欢歌”音乐会延续了合唱团在新年伊始上演具有节庆氛围音乐会的传统,以喜庆祥和的民歌与时代金曲拉开乐季序幕。以爱情为主题的品牌音乐会“一生所爱”将在北京艺术中心再度上演,在“520”的浪漫氛围中为观众呈现爱意满满的中外经典合唱作品。六·一儿童节期间,合唱团将继续推出“童梦同行”儿童节音乐会。
“大师系列”由两位著名指挥家与合唱团深度合作。2026年指挥家吴灵芬将回归大剧院舞台,携手合唱团唱响“大地的歌谣”,带来一系列由中国各地民歌改编的合唱作品。指挥家郑健将携手合唱团首次推出女声专场合唱音乐会“花开的声音”,在女声合唱的细腻与柔美中诠释女性力量。
“合唱剧场”板块再次启幕,以沉浸式情景音乐会探索合唱与戏剧、文学、舞美艺术的创新融合。经典童话情景音乐会《灰姑娘》将再次打造身临其境的音乐童话体验。“欢喜奇缘”音乐会版歌剧《风流寡妇》《蝙蝠》将延续中文演唱的形式,并优化叙事节奏与剧情编排、升级舞美设计。此外,2026年适逢音乐巨匠莫扎特诞辰270周年,合唱团将全新推出中文音乐会版歌剧《费加罗的婚礼》。
“乐季新声”板块将展现新主题、新作品。“似水流年”音乐会汇聚观众耳熟能详的通俗音乐作品、影视金曲,并首次推出一系列爵士音乐曲目。端午节期间,指挥孟幻将与合唱团合作带来“一曲新词”诗词音乐会,展现诗词与音乐交融的中国韵味。
集结曾与合唱团合作的多位指挥家与艺术家,精选年度金曲,“特别策划”板块以“声鸣远扬”十七周年团庆音乐会作为本乐季的华彩终章。
除五大板块音乐会外,国家大剧院合唱团将继续发挥音乐会、歌剧“两栖”实力,展现多元艺术风采。《长征组歌》以恢弘旋律纪念长征胜利90周年。国庆期间的音乐会《渡江1949》,合唱团将与国家大剧院管弦乐团一同演出,致敬新中国成立77周年。同时,在乐季的上半程,合唱团将参演《兰花花》《红高粱》《阿依达》《映山红》四部国家大剧院原创、自制的中外歌剧。(完)
近期,电商平台涌现多起由AI生成图片引发的消费纠纷 【下载黑猫投诉客户端】。商家使用高度美化的AI图片或视频作为商品宣传素材,吸引消费者下单,但收到的实物往往粗糙低劣,严重不符。调查发现,从玩偶挂件到服装服饰,此乱象已蔓延至多个商品品类。其背后,一条由AI工具兜售者、投机商家构成的灰色产业链正在形成,利用技术低成本炮制虚假宣传。法律专家指出,未显著标识的AI商业宣传图涉嫌侵害消费者知情权与选择权,可能构成虚假广告乃至欺诈。尽管已有相关法规与平台规则出台,但治理仍面临识别难、举证难等挑战。专家呼吁,需通过强化强制性标识规范、压实平台责任、推动行业自律等多方协同,方能遏制“AI照骗”乱象,维护健康诚信的网络消费环境。
“用AI图吸引下单,再用预售拴住消费者,最后换图发货,4个月的等待全白费了。”重庆于女士愤懑地说。原来在2025年7月,于女士被购物平台上的一款暹罗猫造型毛绒挂件宣传图吸引,图中玩偶与自家暹罗猫外形几乎一致,且店铺显示销量3.9万件,评论区多为“还原度超高”的返图。她下单后,客服以“打样需多轮调整”为由让她耐心等待。同年11月收到发货通知时,于女士却发现店铺详情页的精致宣传图已替换成粗糙样品图:塑料质感的眼睛、起球且颜色不均的毛发,完全看不出暹罗猫品相。客服轻描淡写表示“不满意可退货”,却要求她承担运费。更让她气愤的是,商家承认最初的宣传图是AI生成的。
“本以为是软萌可爱的兔子挂件,收到的却是‘皱眉生气’的残次品。”辽宁韦女士的网购经历,更是道出了不少遭遇AI“照骗”消费者的无奈。不久前,她在购物网站被一款标价40元的“软萌兔子挂件”主图吸引,图中棕色兔子玩偶绒毛蓬松、圆眼透亮,当即下单两个。等待20多天收到包裹后,实物却让她大跌眼镜:毛发粗糙杂乱,眼睛歪斜,嘴巴缝线扭曲如皱眉,与宣传图判若两物。韦女士联系客服维权,对方仅以“图片有滤镜,自制款存在误差”搪塞。当她再次登录店铺时,商品已下架,评论区满是“货不对板”的吐槽。直到此时,韦女士才意识到商家用AI生成的精致图片当噱头,实际售卖的是粗制滥造的商品。最终,她拍摄对比图申请退货,才算挽回损失。
类似于女士和韦女士的纠纷很多。上海的龙女士为外婆购买一件中老年绣花上衣,宣传图中面料清透、刺绣精美,实物却版型皱巴、印花模糊。她怀疑店铺中所有姿态、笑容都一模一样的老年模特图均为AI生成,退货后竟被商家拉黑。“现在网购不仅要防色差,还要先辨图片是不是AI生成的,太心累了。”龙女士无奈表示。
消费纠纷的持续攀升,反映出AI“照骗”乱象的蔓延态势。据无锡市消费者权益保护委员会数据,仅2025年三季度,当地消保委系统收到的智能服务消费相关投诉就达127件,其中部分便涉及AI生成宣传素材引发的消费争议。
AI生成技术为何成为部分不良商家的“新宠”?根源在于极低的造假成本与极高的引流效果之间的巨大诱惑。
